ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการประมาณร้อนของ Underdog Fantasy ก่อนคำขอความเห็นของผู้อำนวยการเอกสารของรัฐ

ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ในการร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อหยุดการปล่อยความคิดเห็นที่จะถือว่ากิจกรรมคอนเทสต์ทายผลกีฬาสมมติว่าผิดกฎหมายใต้กฎหมายรัฐ

ศาลปฏิเสธคดีของ Underdog Fantasy

ตามตัวเลือกของศาล ผู้ยื่นคำร้องได้มีโอกาสมากมายที่จะยื่นคัทเลจนี้ที่จุดใดก็ได้หลังจากที่ตำแหน่งอัจฉริยะรัฐรับคำขอจาก Senator Wilk เมื่อเดือนตุลาคม 2566 Underdog Fantasy การล่าช้าในการยื่นศาลนี้ไม่ทำให้สมควรให้คำสั่งห้ามแบบลัวซ์ นอกจากนี้ ผู้พิพากษาก็ตอบว่าความคิดเห็นจากอัจฉริยะรัฐจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายแห่งแคลิฟอร์เนีย โดยอธิบายว่าความคิดเห็นที่ออกจากอัจฉริยะรัฐแห่งแคลิฟอร์เนียเป็นอย่างกานที่แต่เพียงแต่มีคุณสมบัติที่ให้คำแนะนำและไม่มีอำนาจของกฎหมาย

ตามที่เราได้รายงานไว้ก่อนหน้านี้ แหล่งที่มาระบุว่า อัจฉริยะรัฐจะถือว่าการแข่งขันคอนเทสต์ทายผลที่เสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด รวมถึง pick’em และ fantasy รายวันเป็นการพนันผิดกฎหมายใต้กฎหมายรัฐ การตีความนี้จะสอดคล้องกับมุมมองของผู้ส่งเสริมผลผลิตชนชาติจำนวนเพิ่มขึ้น ผู้กำกับ และนักสมาชิกสภาผู้แสวงหา ที่เชื่อว่าคอนเทสต์ทายผลที่เสียค่าใช้จ่ายควรถูกห้าม

Underdog ตกอยู่ในสถานการณ์อีกครั้ง

ต้นสัปดาห์นี้ Underdog ได้ยื่นคดีในพยานที่จะหวนคำขอของอัจฉริยะรัฐ ถือว่าเกมของกิจกรรมเหล่านี้ใช้ทักษะและดังนั้นถือว่าถูกกฎหมายตามกฎหมายแห่งแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธของศาลในคำร้องฉุกเฉินของบริษัทเปิดทางสู่คำตัดสมัยที่กว้าง ที่อาจจะทำให้ผู้ให้บริการคอนเทสต์ทายผลรายวันต้องหยุดประกอบการในรัฐ

นี้เป็นครั้งอีกคราสำหรับผลงานแห่งออเปอเรเตอร์กิจกรรมทายผล อีกต้นสัปดาห์นี้ มีคดีล้มละลายครั้งห่างออกจากกันสองคดีถูกยื่นในเขตภาคเหนือแคลิฟอร์เนียต่อ Underdog และคู่แข่งในธุรกิจ FanDuel โดยเน้นกีฬาทายผลของพวกเขา

ในคดีต่อ Underdog โอ’ซีน เฮด ซึ่งเป็น นายคนกล่าวหา บริษัทได้ดำเนินกิจกรรมคอนเทสต์ทายผลที่ผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนียมาหลายปี โดยเฉพาะเกมยอดนิยมของพวกเขา “Pick’em” และ “Drafts” เขาต้องการกู้ค่าเข้าร่วมในนามของชั้นสังกัดรัฐทั่วไป

ในระหว่างนั้น คดีต่อ FanDuel ถูกยื่นโดย มาร์ติน เบลทรัน ที่แทนโดยทีมที่เดียวกันกับในคดี Underdog เขาให้คำขอเกือบเหมือนกัน กล่าวหาบริษัทว่าละเมิดกฎหมายรัฐ และตีความการแข่งขันทายผลของพวกเขาว่าถูกกฎหมาย

ความเสี่ยงที่อยู่ในการกดดัน

การปฏิเสธของศาลในคำร้องฉุกเฉินของ Underdog Fantasy อาจเป็นการเปิดทางให้คดีดำเนินต่อไปในรูปแบบของคำตัดสมัยที่กว้าง ซึ่งอาจสร้างความเสี่ยงที่มากขึ้นสำหรับบริษัทการพนันแห่งนี้ หากศาลตัดสินให้ความเห็นของอัจฉริยะรัฐว่าคอนเทสต์ทายผลเป็นการพนันผิดกฎหมาย อาจทำให้ Underdog Fantasy ต้องหยุดการปฏิบัติการในรัฐ

การเรียกร้องความถูกต้องและประสบความสำเร็จในคดีนี้จึงมีความสำคัญสำหรับ Underdog Fantasy ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการคอนเทสต์ทายผลในรัฐแคลิฟอร์เนีย การรักษาฐานลูกค้าและความน่าเชื่อถือในตลาดนั้นจำเป็นมาก เนื่องจากการเป็นที่ยอมรับในกลุ่มผู้เล่นในวงการการพนันและคอนเทสต์ทายผล

การเข้าใจเกมพนันในแคลิฟอร์เนีย

การปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy โดยศาลแคลิฟอร์เนียยังเป็นการยืนยันว่าความคิดเห็นจากอัจฉริยะรัฐเกี่ยวกับกิจกรรมคอนเทสต์ทายผลเป็นเรื่องที่ยุติธรรมและเป็นไปตามกฎหมายแห่งแคลิฟอร์เนีย ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนและผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมการพนันเข้าใจถึงขอบเขตและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้อย่างชัดเจน

การทำความเข้าใจเกมพนันในแคลิฟอร์เนียจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยลดความสับสนและความขัดแย้งในอุตสาหกรรมนี้ และช่วยให้ทุกฝ่ายเข้าใจถึงความหมายของกฎหมายที่เป็นเป็นพื้นฐานสำคัญในการดำเนินกิจกรรมในวงการการพนันและคอนเทสต์ทายผลในรัฐแคลิฟอร์เนีย

ดังนั้นคำตัดสมัยนี้จึงเป็นการเสริมสร้างความเข้าใจและการยอมรับในวงการการพนันและคอนเทสต์ทายผลในรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างมีประสิทธิภาพ