คดีความของ EU เป็นจุดสำคัญสำหรับการเรียกร้องคืนเงินของผู้เล่น

คดีความของ EU เป็นจุดสำคัญสำหรับการเรียกร้องคืนเงินของผู้เล่น

คดีที่จะเปลี่ยนแปลงอนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในเยอรมนี

คดีที่ให้คำพิพากษาที่ล้ำเลียงในศาลยุโรปในสหภาพยุโรป (CJEU) อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในเยอรมนีและมีผลกระทบทั่วทั้งยุโรป คำสั่งของศาลอาจตัดสินชีวิตของพันธมิตรทางการพนันที่ยังคงค้างอยู่พร้อมรอความชัดเจน

คดียังคงติดอยู่ในช่วงว่างๆของกฎหมาย

คดี C-440/23 เกี่ยวกับสงครามระหว่างบริษัท Lottoland ที่มีฐานที่มัลตาและผู้เล่นจากเยอรมนีที่ต้องการเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้นในขณะที่เยอรมนีห้ามใช้รูปแบบการพนันในคาสิโนออนไลน์ คดีนี้มีประวัติการฟ้องร้องทวนกัน โดยเริ่มต้นจากเยอรมนีและถูกย้ายไปยังมัลตา และตอนนี้ยืนหน้าหน้าสูงสุดของสหภาพยุโรป พร้อมกับการคืนเงินที่มูลค่าพันล้านยูโรกำลังเฉยๆ

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเนื่องจากช่องโหว่ของกฎหมายการพนันในเยอรมนี

ก่อนกฎหมายการพนันระหว่างรัฐปี 2021 ที่จะทำให้การพนันในคาสิโนออนไลน์เป็นสมควรและได้รับการควบคุม การพนันในเยอรมนีได้ถูกห้ามอย่างมีผลบังคับ อย่างไรก็ตาม บริษัทหลายราย เช่น Tipico ในประเด็นที่สำคัญ ยังคงให้บริการลูกค้าจากเยอรมนีภายใต้ใบอนุญาตจากสหภาพยุโรปจากประเทศต่างๆ เช่นมัลตา โต้ว่าพวกเขาตามกฎหมายตลาดภายในของสหภาพยุโรป

ตามกฎหมายเยอรมนี ค่าเสียหายของผู้เล่นที่เกิดขึ้นกับผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจมีการเรียกคืน หลายพันคดีพยายามมาตรการทางกฎหมาย กับ บริษัทกฎหมายชื่อดังลงทุนมากในการดำเนินการด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้แทนของอุตสาหกรรมยืนต่อว่าช่วงว่างในการอนุญาตของเยอรมนีได้ละเมิดกฎหมายการพ่อการเสรีการค้าของสหภาพยุโรป ทำให้สัญญากับผู้เล่นในช่วงนี้มีความถูกต้อง

คำพิพากษาสุดท้ายอาจทำให้รูปร่างการพนันในสหภาพยุโรปเปลี่ยนแปลง

ตามรายงานล่าสุดจาก Vixio ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังแบ่งส่วน ในคดีนี้ โดยพูดว่าการตัดสินอาจต้องเป็นอย่างไร คดีที่เกี่ยวกับการคืนเงินอื่น ๆ ที่รอการอ้างอิงไปยัง CJEU ยังทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น แม้ว่าต่างกัน คดีเหล่านี้มีการทดสอบหลักการที่เชื่อกันเกี่ยวกับความสอดคล้องของกฎหมายและการป้องกันผู้บริโภค และอาจมีผลต่อการแก้ไขของ C-440/23

การทำนายคำตัดสิน แม้แค่เวลาใกล้จะถึงก็เป็นเพียงการคาดเดา เรายังไม่ทราบว่า CJEU จะเลือกตามเส้นทางการวางข้อความไหน มีการคาดแนะที่ไม่คาดคิด

ผู้ทนาย Alicia Pointner จาก บริษัท Melchers เสนอ

ผู้ให้บริการยังสามารถพยายามอานเอาตามกฎหมายที่มัลตาข้อ 55 ที่ถูกโต้แย้ง ทำให้จบลงการวินิจฉัยจากต่างประเทศเกี่ยวกับการคืนเงินของผู้เล่นได้ยังไม่ได้รับการดำเนินการในศาลมัลตา ในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษามัลตาปฏิเสธกฎหมายกฎหมายออสเตรียการกำหนดค่าเสียหาย ซึ่งเป็นการตั้งต้นที่ปกครองบริษัทจากความรับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม ความคุ้มครองนี้อาจไม่รอดตลอดไป โดยเฉพาะถ้าความสอดคล้องของการประจำการของยุโรปพบว่ากฎหมายข้อ 55 ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของยุโรป

คำพิพากษาที่ยืนยันคำสั่งห้ามของเยอรมนีอาจเปิดรับเครื่องจ่ายมอบครั้งย้อนหลังในประเทศอื่นที่มีประวัติกฎหมายที่เหมือนกัน สำหรับคำพิพากษาที่ยืนยันความถูกต้องของผู้ให้บริการในช่วงเทาของการอนุญาตอาจเป็นการยืนยันความถูกต้องของการตัดสินใจทางธุรกิจของพวกเขา ปกป้องพวกเขาจากการฟ้องร้องต่อไป และให้พวกเขามีเวลาหายใจในด้านกฎหมายเพื่อโฟกัสต่อการเติบโต

การความขัดแย้งทางกฎหมายในการพนันออนไลน์ในยุโรป

การแก้ไขกฎหมายในการพนันออนไลน์ในยุโรปได้ทำให้เกิดความขัดแย้งทางกฎหมายต่างๆ ในระนาบประเทศ โดยเฉพาะในเยอรมนีที่มีกฎหมายที่เข้มงวดและเข้มงวด นับว่าการพนันในคาสิโนออนไลน์ยังคงถูกห้ามในบางกรณี การคดีที่อยู่ระหว่างบริษัท Lottoland และเยอรมนีก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งนี้

การตัดสินใจที่อาจเปลี่ยนแปลงอนาคตของการพนันออนไลน์ในยุโรป

คำพิพากษาจากศาลยุโรปในคดี C-440/23 อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในยุโรป ผลกระทบจากคำสั่งนี้อาจทำให้รูปแบบการพนันในยุโรปเปลี่ยนแปลง และเปิดทางให้การพนันในคาสิโนออนไลน์กับการคืนเงินมีเงื่อนไขที่เข้มงวดขึ้น

นอกจากนี้ คำพิพากษาสุดท้ายยังอาจมีผลกระทบต่อการกำกับดูแลและการควบคุมต่อการพนันออนไลน์ทั่วโลก และอาจส่งผลต่อนโยบายการพนันในทั่วโลกด้วย

คำสั่งของศาลอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงในอนาคต

คำพิพากษาจากศาลยุโรปในคดี C-440/23 อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในยุโรป และมีผลกระทบทั่วทั้งยุโรปในการกำกับดูแลและการควบคุมการพนันออนไลน์

ในสรุป คดีที่อยู่ระหว่างบริษัท Lottoland และเยอรมนีอาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออนาคตของการพนันออนไลน์ในยุโรป และอาจเปลี่ยนแปลงรูปแบบการคืนเงินการพนันออนไลน์ในระดับโลก