การฟ้องร้องทดสอบข้อตกลงการเดิมพันกีฬาของรัฐฟลอริด้า

การฟ้องคดีใหม่เรื่องการพนันออนไลน์ในรัฐฟลอริดาที่ถูกถอดถอน

การฟ้องคดีใหม่ในรัฐฟลอริดาได้เป็นการที่ท้าทายความสมconstitution ของกลุ่มธุรกิจการพนันออนไลน์ในรัฐนี้ โดยได้ยื่นคำฟ้องในเมืองทัลลาฮัสซึ่งกล่าวถึงว่าการอนุญาตให้การเดิมพันกีฬานอกเขตพื้นที่ของชาวบนเนินเสมอ โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิ์บัลลังก์รัฐฟลอริดา นั้นละเมื่อข้าพเหน้าหมายถึง Florida Amendment 3

การฟ้องคดีเรื่องพิทักษ์สัญญาธรรมนัยที่มีความแตกต่าง

ตามที่นักทนายด้านการพนัน Daniel Wallach กล่าวว่า คดีนี้ได้ถูกยื่นโดย Protect The Constitution เป็นบริษัทจำกัดที่มีฐานจากเดลาแวร์ ซึ่งได้เน้นว่าข้อตกลงระหว่างรัฐฟลอริดากับชนชาวสมินอล นั้นไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนัย

สำหรับบรรยากาศ ผู้ลงคะแนนเคยโหวตว่าการขยายการเดิมพันของชนชาวนอกเขตพื้นที่บนเนินเสมอที่ต้องได้รับการอนุญาตผ่านการประชาสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงกับชนชาวสมินอลที่อนุญาตให้เริ่มให้บริการการพนันกีฬาออนไลน์ทั่วรัฐฟลอริดานั้นไม่曰โหวตโดยประชาชน

การว่างที่กระทำที่สำคัญ

เนื่องจากทั้งแขกทศวรรย์ Ron DeSantis และสภารัฐได้ระวางประกาศขยายเป็นกิจกรรมกับชนชาวนอกเขตพื้นที่ ซึ่งได้เริ่มลงลายเมื่อปี 2021 ตามข้อตกลงนี้ ชนชาวสมินอลจะยังคงเป็นหน่วยเดียวที่อนุญาตให้ให้เดิมพันกีฬา

Protect The Constitution ได้ยืนยันว่าการตัดสินให้ชนชาวสมินอลเปิดบริการสำนักพนันออนไลน์ได้มีผลกระทบต่อสิทธิ์ของคนในรัฐฟลอริดา

ผู้สนับสนุนกล่าวว่า ข้อตกลงไม่ละเมื่อรัฐธรรมนัย

ผู้สนับสนุนของข้อตกลงก่อนหน้านี้ได้สนับสนุนให้ว่า ข้อตกลงนี้ไม่ละเมื่อรัฐธรรมนัย เนื่องจากเซิร์พเวอร์การเดิมพันออนไลน์นั้นแบบเทคนิคจะตั้งอยู่บนเขตที่เป็นที่ดินของชนชาวนอกเขตพื้นที่

อย่างไรก็ตาม มีผู้เห็นด้วยที่น้อยลงกับความคิดนี้ การท้าทายทางกฎหมายของ Protect The Constitution ไม่ใช่คราวแรกและตามด้วยคดีคล้ายๆ ที่ต้านทุนชมชน

ความคิดจาก Daniel Wallach

ในโพสต์ต่อไป Daniel Wallach ได้วางคำถาม “เรื่องการเดิมพันกีฬาเป็นส่วนย่อยของกิจกรรมการพนันคาสิโนหรือไม่” และ “การเดิมพันที่ถูกวางไว้โดยลูกค้าบนที่ดินของรัฐแต่ถูกได้รับโดยเซิร์พเวอร์๊บนที่ดินของชนชาวนอกเขตพื้นที่นั้นมีหมายความว่าเป็นการเดิมพันนอกเขตพื้นที่หรือไม่”

Wallach กล่าวว่าคำตอบต้องเป็น “ใช่” ทั้งสองคำถามในการชนะคดี

คดีที่ผ่านมาล้มเหลว

ในปี 2021 West Flagler Associates ได้เริ่มการระดมสู้กับข้อตกลง โตได้ว่าข้อตกลงนี้ไม่สมconstitution มาศิดเสียเริ่มงแรกแต่มั่งตำเสียหน่งสู้ผู้พิพากษาสภาเขตรัฐที่เหมื่องเสียที่สุดสภาอุทช์ซึ่งสนับสนุนข้อตกลงนี้

West Flagler ต่อมาพยายามให้ชุมังซุ่มเยี่ยงครอบครองสุนังซุ่มตามยกเรียนโดยศาลฝ่ายสูงของสหรัฐแต่ศาลไม่ยอมรับที่จะตรวจสอบคดี

ความสำคัญของคดีนี้

คดีการฟ้องที่เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ในรัฐฟลอริดามีความสำคัญที่สำคัญในวงการพนันออนไลน์ทั้งในรัฐและทั่วประเทศ การตัดสินในคดีนี้อาจมีผลกระทบต่อวิธีการดำเนินงานของธุรกิจการพนันออนไลน์ในอนาคต

การพนันออนไลน์เป็นอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องในปัจจุบัน ซึ่งมีผลกระทบไปทั้งในด้านเศรษฐกิจ สังคม และกฎหมาย การควบคุมการดำเนินงานของธุรกิจการพนันออนไลน์เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบในการกำหนดนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวกับกิจกรรมนี้

ผลกระทบต่อธุรกิจการพนันออนไลน์

หากคดีนี้สิ้นสุดด้วยการตัดสินให้การเดิมพันออนไลน์ของชนชาวนอกเขตพื้นที่ถูกห้ามในรัฐฟลอริดา นั้นอาจส่งผลกระทบต่อกลุ่มธุรกิจการพนันใหญ่บางรายที่กำลังดำเนินงานในรัฐนี้ซึ่งอาจต้องปรับการดำเนินงานของพวกเขาให้เข้ากับกฎหมายใหม่

การควบคุมการพนันออนไลน์สามารถสร้างความมั่นใจให้กับผู้บริโภคและช่วยลดความเสี่ยงในการมีปัญหาเกี่ยวกับการพนัน ในขณะเดียวกันก็ช่วยสร้างรายได้และเงินภาษีสำหรับรัฐบาล

การพิจารณาในอนาคต

คดีนี้กำลังติดสินใจและจะเป็นประวัติการณ์ที่สำคัญสำหรับวงการการพนันออนไลน์ การตัดสินในคดีนี้อาจมีผลกระทบต่อนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวกับการพนันในรัฐอื่นๆในอนาคต

ผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการการพนันออนไลน์ควรสังเกตและติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดเนื่องจากมีความสำคัญต่อการดำเนินงานของธุรกิจในอนาคต