Maryland Lawmakers Aim to Ban Sweepstakes in Anti-Gambling Move
In a bid to crack down on the controversial form of gaming, Maryland lawmakers are seeking to outlaw sweepstakes by introducing stringent measures. Currently operating in the gray sector, sweepstakes companies are facing potential trouble with the introduction of two bills in the House and Senate.
SB 860 Clears the Budget and Taxation Committee
The proposed legislation, SB 860, and its companion bill, HB 1140, have been gaining momentum in Maryland, signaling a significant blow to sweepstakes. SB 860 recently passed the Senate’s Budget and Taxation Committee with unanimous support, showcasing strong bipartisan backing for the prohibition of social casinos.
Meanwhile, HB 1140 is awaiting approval from the House Ways and Means Committee. A hearing was held on Tuesday, but no decision has been announced yet.
Sponsored by Senator Paul Corderman, SB 860 reflects the nationwide pushback against the rapidly growing sweepstakes industry. It aligns with broader efforts to regulate social casinos, which have been operating without proper oversight.
Implications of the Ban
If passed, Maryland will cease sweepstakes activities, empowering its Lottery and Gaming Control Commission to reject gaming license applications from operators involved in such practices. The state plans to impose penalties ranging from $10,000 to $100,000 and up to three years in prison for violators.
Several sweepstakes operators have voluntarily exited Maryland in response to the impending ban. Companies like Mega Bonanza, Jackpota, Spree, Hello Millions, and McLuck have already ceased operations in the state.
Controversy Surrounding Sweepstakes
Sweepstakes operate using a dual currency system, where players use digital currency to place bets. While some argue that these games do not qualify as gambling since players can participate for free, purchasing digital currency to access more games blurs the line between gaming and gambling.
Regulators, commercial stakeholders, and tribal operators have all raised concerns about the unregulated expansion of the sweepstakes sector, which competes with traditional gaming products without adhering to the same rules.
Industry’s Response to Regulation
The sweepstakes industry has expressed dissatisfaction with Maryland’s stance on the matter. The Social and Promotional Games Association (SPGA), representing sweepstakes operators, criticized SB 860 as hastily drafted legislation and a dangerous overreach.
While many operators are open to regulation and willing to pay taxes and comply with rules, the lack of a supportive regulatory framework poses challenges for the industry. New Jersey remains the only state considering sweepstakes regulation, even as a proposal is in place to ban them entirely.
As Maryland lawmakers continue to push for the prohibition of sweepstakes, the industry faces a challenging road ahead, navigating between regulatory compliance and the desire to operate freely in the evolving gaming landscape.
การเข้าใจกฎหมายเกี่ยวกับการพนันในเมรี่แลนด์
การพนันแบบสวีปสเทคนั้นเป็นเรื่องที่มีความขัดแย้งมากในเมรี่แลนด์ แพทย์กฎหมายได้เริ่มมีมาตรการที่เข้มงวดในการระดมทุนและการเสียภาษี มีการนำเสนอร่างกฎหมายสองชิ้นในสภาและสภาผู้แทน
SB 860 ผ่านคณะการเงินและภาษี
กฎหมายที่เสนอ SB 860 และร่างกฎหมายเพื่อ HB 1140 ได้เริ่มได้รับความนิยมในเมรี่แลนด์ แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างมากในการห้ามการพนันแบบสวีปสเทค การพยายามเข้าตลาดของสวีปสเทคมีการสนับสนุนจากทั้งฝ่ายประชาธิปไตยและฝ่ายเสรี
ในระหว่างนี้ HB 1140 กำลังรอการอนุมัติจาก คณะการเงินและภาษี มีการสังเกตในวันอังคาร แต่ยังไม่มีการตัดสินใดๆ ได้เรียก decisions
ผลกระทบจากการห้าม
หากผ่านไป มรี่แลนด์ จะห้ามการดำเนินกิจกรรมสวีปสเทค และทำให้ กระทรวงการควบคุมการล็อตเตอรี่และการพนันได้รับอำนาจในการปฏิเสธการยื่นสมัครใบอนุญาตการเล่นเกมจากผู้ประกอบการที่มีผลสังเคราะห์ในการดำเนินกิจกรรมดังกล่าว รัฐมีแผนในการบังคับ โทษที่แตกต่างกันตั้งแต่ 10,000 ถึง $100,000 และจำคุก 3 ปี สำหรับผู้ละเมิด
บริษัทสวีปสเทคจำนวนหลายๆ แห่งได้ลงรายชื่อเพื่อออกจากมรี่แลนด์ เนื่องจากการห้ามที่กำลังจะมาถึง บริษัทเช่น Mega Bonanza, Jackpota, Spree, Hello Millions, และ McLuck ได้หยุดดำเนินกิจกรรมในรัฐนี้
สรุปความขัดแย้งเกี่ยวกับสวีปสเทค
สวีปสเทคดำเนินการโดยใช้ระบบสกุลเงินสองสกุลเงิน ซึ่งผู้เล่นใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อวางเดิกเงิน ในขณะที่บางคนอ้างว่าเกมเหล่านี้ไม่มีคุณสมบัติของการพนันโดยผู้เล่นสามารถเข้าร่วมเกมได้ฟรี การซื้อสกุลเงินดิจิทัลเพื่อเข้าถึงเกมมากขึ้นนั้นมองเหมือนว่ามีการบอกลยเกม กับการพนัน
หน่วยงานกำกับดูแล, สมาชิกธุรกิจ, และผู้ประกอบการชนชั้นต่างๆ ได้ยกข้อกังวลเกี่ยวกับการขยายตัวของสวีปสเทค ซึ่งแข่งขันกับผลิตภัณฑ์การเล่นพนัน传统โดยไม่เชื่อถือกฏระเบียบเดียวกัน
การตอบสนองของอุตสาหกรรมต่อกฏระเบียบ
อุตสาหกรรมสวีปสเทคได้แสดงความไม่พอใจในท่านเดียวกับมรี่แลนด์ในเรื่องนี้ สมาคมเกมสังคมและโปรโมชั่น (SPGA) ซึ่งเป็นผู้แทนผู้ประกอบการสวีปสเทค ได้วิพากษ์ยน SB 860 ว่าเป็นกฎหมายที่รีบร้อนและเป็นการงุ่มง่ามที่เสี่ยงต่อชีวิต
ในขณะที่ผู้ประกอบการหลายรายเปิดใจเคารพกับกฎระเบียบและยินดีจ่ายภาษีและปฏิบัติตามกฏระเบียบ ความขาดเส้นทางกฏระเบียบที่สนับสนุนทำให้เกิดความท้าทายสำหรับอุตสาหกรรม นิวเจอร์ซีย์ยังคงเป็นรัฐเดียวที่พิจารณากฎหมายสวีปสเทค แม้ว่ามีข้อเสนอแนะในการห้ามทั้งหมด
เมื่อนัยของที่แลนด์ขยายตัวต่อห้ามการสวีปสเทค อุตสาหกรรมจะเผชิญกับทางที่ลำบาก จะต้องนำด้วยความเชื่อเพื่อปฏิบัติตามกฏระเบียบและความต้องการในการดำเนินกิจกรรมอย่างอิสระในทิศทางของการเล่นเกมที่กำลังเปลี่ยนแปลง