ผู้พิพากษารับการยกเลิกคดีหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงเกี่ยวกับคาสิโนในรัฐเอ็นซี

ผู้พิพากษารับการยกเลิกคดีหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงเกี่ยวกับคาสิโนในรัฐเอ็นซี

Judge Rejects Defamation Lawsuit Related to Proposed Casinos in Rockingham County

A North Carolina judge has recently upheld his decision to dismiss a defamation lawsuit regarding the controversial topic of proposed casinos in Rockingham County. The judge, Hoyt Tessener of the Special Superior Court, rejected claims of bias and referred the plaintiff’s legal team to the state bar for potential disciplinary action.

Background of the Lawsuit

The lawsuit was filed by Craig Travis, a former Rockingham County Commissioner, who alleged that his reputation was tarnished by a group of political figures and organizations during the 2023 Republican primary. Travis, who was vocal against the construction of a casino in the county, lost the primary to Kevin Berger, whose father, State Senate leader Phil Berger, supported the legislative push for casinos in Rockingham, Anson, and Nash counties.

Despite Travis’s claims of defamation, Judge Tessener ruled in April that the lawsuit seemed more like a continuation of the political fallout from the casino debate rather than genuine damage to Travis’s reputation.

Heated Courtroom Exchange

During the hearing, tensions rose as Judge Tessener clashed with Travis’s legal team, led by Kimberly Bryan and Alicia Jurney. The defense attorneys argued that the judge’s past campaign contributions to prominent GOP members, including former House Speaker Tim Moore and Phil Berger, indicated a conflict of interest. They also raised concerns about Tessener’s recent appointment by Moore and alleged ties to GOPAC, a conservative political group.

However, Tessener dismissed these allegations, noting that neither Moore nor Phil Berger were defendants in the case. Defense lawyer Ellis Boyle supported the judge’s position, labeling the bias claims as a distraction from the weak legal grounds of the lawsuit.

Future Legal Proceedings

With the judge’s decision to stay on the case and the referral to the state bar, Travis’s legal options may be limited. Nevertheless, his legal team hinted at plans to challenge the dismissal through an appeal, indicating that the legal battle over the casino controversy in Rockingham County is far from over.

Stay tuned for more updates on this ongoing legal saga involving the proposed casinos in Rockingham County.

ความรุนแรงในเรื่องความขัดแย้งในห้องศาล

ในระหว่างการฟังคำพิพากษาครั้งนี้ ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นเมื่อผู้พิพากษา Tessener ชนกับทีมของคริก Travis ซึ่งมี Kimberly Bryan และ Alicia Jurney เป็นผู้นำ ทีมทนายความของความเทาที่สุด ได้เสนอว่าการสนับสนุนของผู้พิพากษาในการเลือกตั้งในอดีต ที่รวมถึงการสนับสนุนจากอดีตโฮสพีคเกอร์ Tim Moore และ Phil Berger บ่งชี้ถึงการขัดแย้งทางผลประโยชน์ พวกเขายังเสนอเรื่องความกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งช่วงเร็วของ Tessener โดย Moore และมีข้อเท้าทานกับ GOPAC หมู่กลุ่มการเมืองรุนแรง

อย่างไรก็ตาม Tessener ได้ปฏิเสธการกล่าวหาเหล่านี้ ระบุว่าไม่มี Moore หรือ Phil Berger เป็นจำเลยในคดี ทนาย Ellis Boyle สนับสนุนตำแหน่งของผู้พิพากษา และเรียกว่าการกล่าวหาเรื่องความขัดแย้งเป็นการสร้างสรรค์มัสขที่มาจากพื้นที่เรียบของคดี

คำพิพากษาในอนาคต

ด้วยคำพิพากษาของผู้พิพากษาที่ต้องการอยู่กับคดี และการส่งต่อไปยังสภากาชาด ทางเลือกทางกฎหมายของ Travis อาจจะจำกัดลง อย่างไรก็ตาม ทีมของเขา แสดงให้เห็นถึงแผนที่จะประพันธ์คำพิพากษาผ่านการอุทิศ แสดงถึงว่าการต่อสู้ทางกฎหมายในความขัดแย้งของคาสิโนใน Rockingham County ยังคงไม่สิ้นสุด

โปรดติดตามข่าวอัปเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับการขัดข้องกฎหมายนี้ที่เกี่ยวข้องกับคาสิโนที่กำลังมีแผนที่จะเปิดใน Rockingham County