Stake.us ชนะคดีทางกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย

Stake.us ชนะคดีที่มีผลสำคัญในศาลแคลิฟอร์เนีย

Stake.us ได้รับชัยชนะในคดีที่มีผลสำคัญในศาลแคลิฟอร์เนียเมื่อศาลตัดว่าคดีที่เป็นการเหตุเรื่องความถูกต้องของธุรกิจคาสิโนแบบสวีปสเทคจะต้องดำเนินการผ่านการอิงตามกฎมาตรฐาน ซึ่งการพัฒนานี้ทำให้ Stake สามารถดำเนินกิจการในแคลิฟอร์เนียได้ในช่วงเวลานี้ แต่บริษัทยังเผชิญกับปัญหากฎหมายที่คล้ายกันในรัฐอะลาบามาและอิลลินอยส์

การกล่าวหาจากฝ่ายกฎหมายว่า Stake.us ให้บริการการพนันด้วยเงินจริง

คำตัดสินที่ออกมาในสัปดาห์ที่ผ่านมาได้หยุดคดีที่เสนอโดยชาวแคลิฟอร์เนียชื่อเดนนิส บอยล์ ซึ่งอ้างว่าบริษัทดำเนินการแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายของรัฐ ศาลปฏิเสธการตัดสินในเรื่องความถูกต้องของโมเดล Stake.us อาจจะเป็นการเป็นตัวอย่างสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายในอนาคตที่เกี่ยวกับแพลตฟอร์มเกมที่ใช้วิธีการสวีปส

คดีของ บอยล์ เปรียบเทียบกับการดำเนินการของ Stake กับ “ร้านอินเตอร์เน็ตสวีปสเคฟเฟ่” ในตอนเริ่มต้นของปี 2000 ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาปกปิดการพนันด้วยเงินจริงภายใต้เครื่องหมายข้อเสนอโปรโมชั่น บอยล์ยังชี้ให้ความสนใจที่เงื่อนไขการถอนเงินที่ท้ายยากและมืดมนและจำนวนเงินสูงที่หมุนเวียนผ่านแพลตฟอร์ม การร้องเรียนของเขาเรียกร้องให้เว็บไซต์นี้ถูกบล็อคในแคลิฟอร์เนีย

Stake.us ดำเนินการตามโมเดลสวีปสที่ลูกค้ามีโอกาสชนะรางวัลโดยใช้สกุลเงินเสมือนที่สามารถได้รับได้โดยไม่ต้องซื้อด้วยเงินจริง บริษัทยืนยันว่าโมเดลธุรกิจของตนเป็นไปตามกฎหมายสวีปสและไม่ถือเป็นการพนันตามกฎหมายรัฐและกฎหมายรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐ

คำตัดสินอาจมีผลต่อคดีที่คล้ายกันอื่น

บริษัทใหญ่ของ Stake.us คือ Sweepsteaks Ltd. ปกป้องสิทธิในการอิงตามกฎหมายด้วยการอ้างว่าผู้พันธ์ที่ต้องกล่าวถึงได้ทำตามข้อกำหนดการให้บริการของแพลตฟอร์มที่เข้าสู่ระบบ ซึ่งกำหนดเจาะจงการอิงตามกฎหมายสำหรับการแก้ไขข้อพิพากษาใดๆ บริษัทยังระบุว่าผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่อิงตามกฎหมาย ซึ่งบอยล์ไม่เคยทำ ข้อเท็จจริงนี้เพียงพอสำหรับศาลเสียงเห็นกับ Stake

ในคำตัดสินของเธอ ผู้พิพากษาภาครัฐมาร์ชา เอล. บีร์น ระบุว่าข้อความการอิงตามกฎหมาย “ชัดเจนและไม่อับอาย” มอบหมายให้ความขัดแย้งเช่นที่ถูกกล่าวโดยผู้เรียกร้อง ให้กับผู้อิงตามกฎหมายแทนการเป็นของศาล เธอปฏิเสธข้อเท้อหาของบอยล์ว่าข้อตกลงนั้นไม่มีความมนัธและชี้ให้ความสนใจที่คุณสมบัติในการเลือกที่และข้อบังคับ

แม้ว่าคำตัดสินนี้จะเป็นชัยชนะชัดเจนสำหรับ Stake แต่บริษัทก็ยังเผชิญกับคดีทางกฎหมายที่คล้ายกันในรัฐอะลาบามาและอิลลินอยส์ คดีอื่นสองกฎหมายกล่าวถึงการใช้วิธีการปกปิดรบกวนเพื่อปกปิดโมเดลการพนันด้วยเงินจริง ยังไม่ชัดเจนว่าคำตัดที่ออกมาจากผู้พิพากษาเอล จะมีผลต่อคดีสองคดีที่เหลือ อย่างไรก็ตาม Stake.us ดูเหมือนจะมีเล่ห์เหลือในตอนนี้

ความสำคัญของคำตัดสินในคดี Stake.us

การชนะคดีที่มีผลสำคัญในศาลแคลิฟอร์เนียเป็นเรื่องที่มีนัยสำคัญสำหรับวงการคาสิโนออนไลน์ทั้งในแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา การคำนวณถึงโมเดลธุรกิจที่ Stake.us ใช้การพนันแบบสวีปสเทคที่ไม่ใช่การพนันตามกฎหมายที่แตกต่างจากการเดิมพันที่ใช้เงินจริง นี้อาจเป็นตัวอย่างสำคัญสำหรับการกำหนดกฎหมายในอนาคตเกี่ยวกับการให้บริการคาสิโนออนไลน์

การเสริมความน่าเชื่อถือในวงการคาสิโนออนไลน์

คำตัดสินในคดี Stake.us ยังช่วยเสริมความน่าเชื่อถือในวงการคาสิโนออนไลน์โดยเฉพาะในระดับรายบุคคล ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์อาจรู้สึกมั่นใจมากขึ้นในการใช้บริการจากแพลตฟอร์มที่ให้บริการคาสิโนแบบสวีปสเทค โดยไม่ต้องกังวลเรื่องความถูกต้องของกฎหมาย

การออกคำตัดสินอาจส่งผลต่อคดีอื่น

คำตัดสินในคดี Stake.us อาจมีผลกระทบต่อคดีที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากมีคำพิพากษาที่ชัดเจนและเหตุผลที่ยืนหยัด การอ้างว่าโมเดลธุรกิจของ Stake.us ไม่ใช่การพนันตามกฎหมายอาจเป็นแนวทางสำคัญสำหรับการพัฒนากฎหมายที่เกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์ในอนาคต

สำหรับ Stake.us การชนะคดีในศาลแคลิฟอร์เนียเป็นความสำเร็จที่มีความสำคัญในการยืนยันว่าโมเดลธุรกิจของพวกเขาเป็นไปตามกฎหมาย และมีความสามารถในการดำเนินกิจการอย่างมั่นคงในสายกฎหมายที่กำหนดให้ ด้วยความชัดเจนในคำตัดสิน การดำเนินการของ Stake.us อาจก่อให้เกิดผลกระทบบวกรูปแบบในวงการคาสิโนออนไลน์ทั่วโลก